Unión Europea destaca transparencia y organización en elecciones de Colombia
La entidad pidió también, a los candidatos presidenciales, moderar el lenguaje.
La organización recordó que el presidente debe garantizar la neutralidad y las condiciones de equidad durante la segunda vuelta presidencial.
El espacio permitió el diálogo abierto sobre democracia y participación ciudadana
Aunque calificó la jornada como transparente y bien organizada, alertó sobre la injerencia del Gobierno en medios de comunicación.
Las autoridades han detectado movimientos inusuales de inscripción de cédulas en municipios claves del Caribe y el Catatumbo.
Según el informe de Factores de Riesgo Electoral para 2026, hay condiciones que podrían afectar las próximas elecciones en Colombia.
La MOE informó que más del 90% de los candidatos no han presentado cuentas.
Según explicaron las declaraciones del Jefe de Estado “generan un desequilibrio en la contienda electoral”.
Según informó la MOE, al menos 28 candidatos políticos han sido amenazados en Magdalena.
La Defensoría del Pueblo y la MOE ha determinado las primeras alertas al respecto, al denunciar la operación impune de estructuras armadas en el territorio.
Tras ser notificada, la Gobernación aseguró que trabaja no solo en “contrarrestar las situaciones en Ariguaní, Pivijay y Nueva Granada, sino también en otros municipios”.
Así se desarrollaron las actividades en las diferentes urnas de votación del país.
Tanto en los comicios de Congreso como las de Presidencia.
En las elecciones de 2015 se presentaron alteraciones de este tipo en siete municipios del departamento.
Las regiones más afectadas son Cauca, Bogotá, Cesar, Valle del Cauca y Putumayo.
Estas ireegularidades representan una variación de 12.522 votos, de los cuales 796 consistieron en aparente eliminación de votos, y los otros 11.726 en aumentos.