En foro de la reforma tributaria analizaron el aumento de pobreza monetaria en Santa Marta y el Magdalena

La Universidad del Magdalena llevó a cabo el foro ‘Implicaciones de la reforma tributaria en el presente y futuro de la economía colombiana’, organizado por iniciativa de los profesores de la Facultad de Ciencias Empresariales y Económicas y su Programa de Economía.

Los panelistas partícipes: Beethoven Herrera Valencia, docente de la Universidad Externado de Colombia e invitado de la Alma Mater; Jaime Morón Cárdenas, docente de esta casa de estudios superiores y director del Grupo de Investigación de Análisis de Ciencias Económicas (Gace), y Dewin Pérez Fuentes, docente de la Universidad de Cartagena y exsecretario de Hacienda de Cartagena, compartieron sus perspectivas sobre la realidad sociopolítica y económica que atraviesa el país con más de 700 personas que se conectaron en el Facebook Live.

Durante su intervención, el docente Herrera Valencia expuso sus reflexiones sobre lo que fue el fracaso del reciente proyecto de reforma tributaria, identificó lo que el Gobierno hizo visible y lo que no, y así mismo, guiado por sus estudios, planteó lo que se debería exigir en el nuevo proyecto que se presente en el Congreso.

“El vínculo con los sindicatos, las cooperativas, asociaciones de familias comunales y demás, tiene que ser una labor que los estudiantes y profesores deberíamos hacer, si queremos una proyección efectiva y evidente en el entorno de la región en que vivimos (…) asegurémonos nosotros que tenemos el inmenso privilegio de haber estudiado, de estar estudiando, que convertimos ese estudio en herramienta de apoyo a las comunidades (…) para que se eleve el nivel de consciencia, de comprensión de la realidad, y sobre todo, de apropiación de conocimiento”, manifestó el docente como un llamado a enfrentar los retos actuales con decisión y espíritu creativo.

La inequidad exhibida en la reforma

En su presentación, Pérez Fuentes, abordó la temática con una evaluación de sus implicaciones en aspectos como el desempeño económico y la pandemia, el empleo, la inflación, la seguridad alimentaria y la pobreza y desigualdad, dentro de sus consideraciones aseguró que el fallido proyecto tributario propuesto por el Gobierno significaba un enorme retroceso en justicia por sus golpes de inequidad en la población, especialmente en la más vulnerable, y porque sus planteamientos deprimían la actividad económica.

“La pandemia exacerbó la desigualdad vertical, ricos vs pobres, asalariados vs independientes; la desigualdad sectorial, la desigualdad de género y la política pública refuerza estas desigualdades (...) debe ser una propuesta que se concentre en los impuestos directos, pero que se concentre verdaderamente en hacer progresivo el ingreso en recaudos como el impuesto a la renta”, señaló el panelista.

El efecto en Santa Marta y el Magdalena

Con el fin de aterrizar su participación en el contexto departamental, el docente Jaime Morón Cárdenas, explicó que según estudios del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), con la pandemia por el Covid-19, la pobreza monetaria en el Magdalena aumentó un 12% y en Santa Marta 30,23%, y añadido a esto, estadísticas de la Cámara de Comercio de Santa Marta para el Magdalena revelaron que hubo un cierre de 5.210 empresas, 11.000 casos de pérdida de empleo y una reducción de ventas del 56%, estos indicadores demuestran que no se está reactivando la economía formal y que en este territorio el reto frente al proyecto de reforma tributaria es aún mayor.

Sin embargo, Morón Cárdenas indicó que la exigencia del gasto del país y los efectos de la pandemia plantean que se debe hacer una reforma tributaria, frente a esto, dio a conocer algunas medidas, que según sus análisis, podrían ser efectivas como: volver más sencilla la tributación, mantener las redes de identificación de población vulnerable, aplicar los impuestos a las bebidas azucaradas y comidas chatarras, no seguir con impuestos temporales que terminan siendo totales, contribuir al recaudo con los impuestos verdes, buscar cómo resolver la ausencia de provisión de bienes públicos y apostarle a la descentralización.