Amenazan de muerte a niño de 3 años porque su madre defendió a un animal

Los hechos de intolerancia y crueldad animal parecen cada vez ser más constantes y más graves en Santa  Marta.

Como si no fuera suficiente los niveles de abandono y la falta de compromiso institucional con la política pública animal, los rescatistas enfrentan intimidaciones y amenazas contra su vida. Tal como el caso de Camila Durán.

Esta joven madre reside en el Condominio Torres de Andalucía, un proyecto de la Constructora Mipko en Santa Marta.

Camila junto con su familia fue una de las primeras en habitar este condominio que tiene edificios en su recta final de construcción.

Al llegar junto con otros propietarios, advirtieron que al menos cinco animales fueron llevados por la constructora para colaborar con labores de vigilancia. Sin embargo, no hubo compromiso por una tenencia responsable y con ello una esterilización de las mascotas, por lo que una perrita quedó embarazada.

Fue bautizada como ‘Mona’ y tuvo un total de ocho cachorros.

Durante los primeros días, Mona se resguardó en una zona común del conjunto, y como es común en esta especie, mostraba algunos rasgos de agresividad cuando alguien se quería acercar a sus cachorros.

La situación no pasó inadvertida por algunos propietarios del conjunto que manifestaron sentir temor porque ‘Mona’ atacara a algún niño. Su ‘solución’ era echarla a la calle junto con sus cachorros.

Camila y una decena de otros propietarios se opuso, primero como una cuestión de humanidad y segundo, apelando a la ley 1774 de 2016 que establece los estatutos de protección animal. Hizo un llamado a la empatía de sus vecinos y se comprometió a ubicar a los cachorros con familias adoptivas.

Así lo ha hecho con al menos seis de los ocho cachorros, sin embargo, hoy la vida de ellos, de Mona y de la familia de Camila está en riesgo.  

En medio de la resistencia de algunos vecinos, surgió una situación que ya escala al nivel delictivo.

Según le relató la animalista a Seguimiento.co, el pasado domingo 4 de junio, uno de sus vecinos compartió en el chat del condominio, fotos de unos rayones en su carro, junto a imágenes de otro día, en que ‘Mona’ estaba encima del vehículo.

Enfurecido, esta persona exigió a los defensores de la estancia de la perrita y sus hijos, que asumieran los daños que según él, ocasionó el animal.

Las palabras soeces y las agresiones estuvieron a la par, haciendo imposible una conciliación.

24 horas después de este altercado, Camila Durán recibió una amenaza de muerte contra su pequeño hijo de tres años de edad.

“El señor reaccionó de manera no decorosa, exigiendo a los animalistas del condominio responder por el daño, diciendo que ya que así como velábamos por la seguridad, cuidado y alimento de la canina (labor altruista que hacemos conforme a lo estipulado en la ley) así mismo debíamos responder por el daño responsabilidad que no no nos corresponde…No siendo suficiente el día de ayer recibí un panfleto debajo de la puerta de mi apartamento donde amenazaban la integridad de mi familia, mi hijo de tres años y mi perro” relató la víctima.

El panfleto decía textualmente: “Responde o respondemos ‘animalista’ cuida a tu perro y a tu hijo”.

La amenaza tiene angustiada a Camila y a toda su familia, pues no puede entender como una inconformidad en la convivencia, que fácilmente se ha podido conciliar, pueda llegar a ese nivel de maldad de amenazar la vida de un pequeño.

La situación ya fue puesta en conocimiento de la administración temporal del Condominio, así como de la propia Fiscalía.

No obstante, hasta el momento no hay circuito de vigilancia y no se ha podido determinar quién fue el responsable de la amenaza, por lo que será responsabilidad de la Fiscalía adelantar las respectivas investigaciones.

Mientras, Camila pide a las autoridades que se apersonen del caso, protejan su vida, la de su familia y también la de Mona y sus cachorros.

“Estoy haciendo legalmente todo lo que corresponde para que no vaya ser una denuncia más que la Fiscalía archive. Pero quiero hacer público esto y hago responsable  al condominio, a la administración de la constructora que ha sigo negligente e indiferente ante el tema y aquellas personas que han tenido una posición de irrespeto y burla frente a este tema tan delicado como lo es la vida de un menor de edad, de cualquier cosa que nos pase a mi, y a mi hijo” puntualizó.