Por Luis Rodríguez Tamayo
En el pasado mundial de fútbol muchísimas cuentas en twitter fueron cerradas o bloqueadas de manera temporal por la violación de los derechos de autor.
A través de modernas aplicaciones, los propietarios de los derechos de imágenes reportaban por ejemplo a Twitter cuáles usuarios estaban utilizando sus videos sin su consentimiento e inmediatamente eran bloqueados.
Esto se ha convertido en un dolor de cabeza para los influencers o usuarios de las redes sociales del común, pues si bien es cierto el soporte de Twitter notifica sagradamente el inconveniente presentado, no existe una retroalimentación fluida para que el problema sea superado.
Existe una normatividad bastante amplia sobre el tema de los derechos de autor y paralelamente también se libra una dura lucha por un internet libre y por ende sus contenidos.
Hace poco Wikipedia suspendió temporalmente sus accesos ante la amenaza del Parlamento Europeo de aprobar un polémico proyecto de ley sobre derechos de autor. Este portal es uno de los más consultados en el mundo y ante el peligro de restringir sus contenidos prefirió hacer una pausa.
Es sumamente complicado saber cuándo una foto o un video son restringidos o no pueden utilizarse ampliamente por estar protegidos por los derechos de autor.
No solamente en los portales web sino en la aplicación de whatsapp circulan miles y miles de contenidos con textos, videos y todo tipo de material. ¿Cómo sabe uno si esos materiales están protegidos?
Para algunos expertos, estos videos o fotos deberían tener a lo que llaman una “marca de agua” o en la parte inferior derecha un mensaje que advierte que el material está protegido.
Para el caso de Colombia también se reportan muchos inconvenientes con algunas transmisiones deportivas que se emiten por la televisión por cable. Ni a los periodistas les permiten tomar fotos en partidos y subirlas a las redes sociales y mucho menos hacer transmisiones ni siquiera por Facebook.
Si bien es cierto hay derechos de transmisión debería existir un límite, pues es injusto que un aficionado que vaya al estadio no pueda tomar una foto de un partido o tomarse una selfie con su celular, pues hay un serio riesgo que su cuenta de twitter sea bloqueada por solicitud del propietario de los derechos de transmisión.
Otro tema es que esa foto o breve video que tome un periodista o aficionado tenga fines comerciales. En ese caso sí debería existir una sanción, pues no se puede “explotar” comercialmente estos videos.
Hay mucha tela por cortar en este tema, por cuanto los gigantes de los medios cada vez intentan bajo todo tipo de estrategias restringir a los chicos y tener material exclusivo para sus espectadores. Más de tecnología en www.luchovoltio.com
Más columnas
Edward Torres Ruidiaz
Las dudosas "cifras" de Caicedo sobre el Magdalena
Elkin Carbonó López
Por sus frutos los conoceréis…
Elkin Carbonó López
Pinedo y Dávila: Los de ahora
Malka Torres Bravo
¡Última Llamada! Prepárate para una Planeación Tributaria Inteligente
Lo Destacado
‘Yupi’ fue el habitante de calle asesinado a puñal en medio de una riña en El Boro
Jhon Anderson Triana, de 27 años y oriundo de Santander.
Tres muertos, un herido grave y millonario robo en menos de 48 horas: Ciénaga sin ley
Hasta el momento, el alcalde del municipio, Luis Fernández Quinto, no se ha pronunciado.
“Una Semana Cultural inolvidable y espectacular”: estudiantes de Unimagdalena
La comunidad universitaria disfrutó de conciertos, muestras artísticas, desfiles y sorpresas.
Deudas de subsidios en energía y gas ascienden a $7.6 billones, advierte Contraloría
El ente de control dijo que existe un "riesgo sistémico" por la demora en los giros y que puede afectar a usuarios estratos 1, 2 y 3, especialmente.
Fuego consume parte de la Notaría de Plato: investigan las causas
Se registraron considerables daños materiales.
Descubren en Argentina restos de dinosaurio gigante
Investigadores afirman que los huesos permanecieron en el lugar por más de 200 millones de años.