Tribunal rechaza demanda contra curules de la 'U' en la Asamblea del Magdalena

El Tribunal Administrativo del Magdalena desestimó la demanda promovida inicialmente por el ex candidato conservador a la Asamblea Láscides Soto y, posteriormente, impulsada por el abogado Manuel Otero Gamero, contra las curules del partido de la U en la Asamblea del Magdalena.

La decisión judicial, tomada el pasado 15 de marzo por la magistrada Maribel Mendoza Jiménez, solicitaba ordenar y declarar la exclusión de la votación obtenida por los candidatos del Partido Social de Unidad Nacional 'Partido de la U' y en consecuencia declarar nulos los nombramientos y las credentales que acreditan como diputados del departamento del Magdalena a todos los actuales miembros de la Asamblea del Departamento. En este caso, los directamente afectados serían los actuales diputados Hernando Guido Ponce y Anselmo Marín Perea.

En ese mismo apartado de pretensiones, la medida buscaba convocar un nuevo escrutinio con el fin de proveer los cargos de diputados para la Asamblea.

Dentro de las justificaciones de la demanda está que tras la renuncia de las candidatas Jennifer González Crespo y Nidia Rosa Romero Cabas a la inscripción dentro de la lista del Partido de la U para las elecciones de octubre de 2015, esa colectividad no incluyó "en legal forma" dentro de la lista reformada o subsanada a las candidatas Luis Estella Pinto España y Marlen Viviana Ebratt Guerrero. En este caso, la sala del Tribunal Administrativo consideró que la inscripción de las candidatas se hizo a tiempo y se mantuvo la cuota de género dentro de la lista.

Seguimiento.co se comunicó con el diputado Hernando Guido Ponce, quien expresó estar tranquilo ante la acción judicial. En nombre suyo, y del diputado Anselmo Marín Perea, expresó que se ha hecho justicia en torno al caso.