Plan de manejo del Parque Tayrona, la carta de navegación que encendió la pelea política

El pasado lunes se encendieron los ánimos en el Congreso: el senador Mauricio Gómez Amín fue el encargado de ‘prender la llama’ con una afirmación en la que aseguraba que el Centro Democrático viene adelantando reuniones para dar luz a proyectos de infraestructura en la zona del Parque Tayrona, sin tener en cuenta a la directora de Parques Nacionales, Julia Miranda.

Recomendamos: En discusión por la concesión del Parque Tayrona, senadores uribistas empujaron a Mauricio Gómez

El centro de estas discusiones -para evitar confusión- no tiene tanto que ver con el proceso de licitación que se adelanta por estos días para elegir al operador de los servicios ecoturísticos en el Parque, sino más bien a la definición del plan de manejo del Parque Tayrona y la Sierra Nevada, una especie de ‘carta de navegación’ en la cual quedan claras las ‘reglas de juego’ en este ecosistema: lo que se puede y no se puede hacer, los usos permitidos, las áreas protegidas, entre otros.

La zona del Parque Tayrona, como lo mencionó Honorio Herníquez durante su intervención en el debate del lunes, es inmensa: son 12 mil hectáreas en tierra y 3 mil más en zona marítima. De acuerdo con el senador, lo que actualmente le compete al manejo de Parques Naturales en cuanto al Parque Tayrona son 15 hectáreas (el 0,1% de todo el territorio).

Con el plan de manejo de 15 hectáreas pretenden restringir la propiedad privada y el uso del suelo de más de 13 mil hectáreas pic.twitter.com/BLfU3CS8Lw

— Honorio Henriquez (@honohenriquez) October 1, 2019

Según la postura del senador Herníquez, lo que pretende Parques con el nuevo plan de manejo del Parque Tayrona y la Sierra Nevada es “disponer sobre las 15 mil hectáreas restantes”.

“Por qué van a someter a quienes ahí habitan, y entre otras quienes tienen título de propiedad sobre mucho de esos predios antes de la constitución del Parque Tayrona; son cédulas reales”, dijo el senador Magdalenense.

Sin embargo, parte de la discusión da cuenta de que el grupo político Centro Democrático estaría interesado en que algunos propietarios de predios en zonas de influencia del Parque Tayrona no queden cobijados por medidas de conservación que les impida luego poder hacer inversiones ecoturísticas.

Así lo dejó entrever el expresidente Álvaro Uribe durante una visita a Santa Marta en el mes de mayo, en la que afirmó lo siguiente: “El presidente Duque ha dicho que el turismo es el nuevo petróleo en Colombia, pero no puede ser que Duque dice eso y Parques Nacionales ponga todos los obstáculos a que haya desarrollo en la infraestructura turística del Parque Tayrona".

Este tipo de ‘oposiciones’ a Parques Naturales se han manifestado en protestas en vía pública que han sido registradas por Seguimiento.co, como la que se presentó el domingo 4 de agosto, en la que algunos líderes pidieron incluso la renuncia de Julia Miranda, directora de Parques Nacionales.

Recomendamos: Protestan por el Plan de Manejo de los Parques Tayrona y Sierra Nevada

Sigue la socialización y discusión del plan de manejo

Mientras todo esto ocurre, Parques Nacionales sigue convocando los ciclos de mesas de discusión y de análisis de propuestas para la elaboración del documento del Plan de Manejo de los PNN Tayrona y Sierra Nevada.

Estas reuniones se vienen llevando a cabo en el auditorio principal de Invemar, específicamente en el Centro de Diálogo y Resolución de Conflictos Socioambientales, en la sede de este instituto en Palaya Salguero.

De momento, hay programada una reunión para el 16 de octubre con la comunidad de Taganga y una -quizás la más candente- para el 17 de octubre con los poseedores y propietarios de predios.

La fecha final en la que se darán a conocer las conclusiones y la consolidación de este plan de manejo, en concertación con el Ministerio de Ambiente, se dará a conocer en su momento.

Mientras tanto siguen las expectativas y, como ocurrió este lunes, las presiones políticas.