“La Gobernación del Magdalena no se cansa de mentir”: Camilo George responde por polémica de evento navideño

La controversia entre la Gobernación del Magdalena y la Alcaldía Distrital de Santa Marta por la realización del evento “Navidad con Armonía” sumó un nuevo capítulo, luego de que el secretario de Gobierno del Distrito, Camilo George, se pronunciara públicamente a través de su cuenta en X.

El funcionario desmintió las afirmaciones de la Gobernación sobre el supuesto cumplimiento de los requisitos legales para la realización del evento y aseguró que la solicitud presentada no cumplía con las exigencias mínimas establecidas por la normativa vigente.

A través de su publicación, George fue enfático en señalar que la administración departamental no aportó los documentos obligatorios para este tipo de espectáculos, y cuestionó que, pese a las advertencias realizadas, el Gobierno Departamental decidiera seguir adelante con la actividad.

“La gobernación del Magdalena no se cansa de mentir. Como en otras oportunidades, enviaron un documento sin ningún tipo de requisitos exigidos por ley. Nunca presentaron las siguientes viabilidades que son obligatorias: Gestión del Riesgo, movilidad, Policía, salud, pólizas, Sayco Acimpro, por lo cual no contaban con ningún requisito mínimo. Ni la Navidad perdonan para mentir flagrantemente. Ni siquiera nuestro mensaje por WhatsApp, ni correo institucional contestaron cuando le manifestamos lo que se requería. La ley está para hacerla cumplir”, escribió el secretario de Gobierno.

El pronunciamiento se da luego de que la Gobernación del Magdalena, encabezada por Margarita Guerra, asegurara que sí se habían cumplido los requisitos y que la realización del evento en el Palacio Tayrona respondió a la necesidad de no afectar a la niñez samaria.

Desde la Alcaldía Distrital, sin embargo, reiteran que la negativa al permiso obedeció exclusivamente al incumplimiento de los procedimientos legales y a la falta de documentación técnica, especialmente en materia de seguridad, gestión del riesgo y control de aforo.

Este nuevo cruce de declaraciones vuelve a poner en evidencia las tensiones entre ambos entes territoriales y reaviva el debate sobre la coordinación institucional y el respeto por las normas que regulan el uso de espacios y la realización de eventos masivos en Santa Marta.