No hay marcha atrás: Tribunal ratifica la tala de La Bonga y deja la ejecución en manos de la Ogricc

La tala de la histórica ceiba La Bonga seguirá adelante. El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta ratificó la orden judicial que dispone la intervención del árbol ubicado en el barrio 20 de Julio, al considerar que continúa representando un riesgo para los habitantes y comerciantes del sector.

La decisión fue adoptada al resolver las impugnaciones presentadas por la Alcaldía Distrital de Santa Marta y la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) contra el fallo que amparó los derechos fundamentales de varias familias que denunciaron afectaciones y peligro por el avanzado deterioro de la ceiba.

Aunque confirmó la orden de tala controlada, el Tribunal modificó parcialmente la sentencia para excluir a la UNGRD del proceso. Los magistrados concluyeron que la entidad nacional no tiene competencia directa en este caso, debido a que no existe una declaratoria de calamidad pública ni un escenario de desastre que justifique su intervención.

En contraste, la corporación judicial mantuvo vinculados a la Alcaldía de Santa Marta, al Departamento Administrativo Distrital de Sostenibilidad Ambiental (Dadsa) y a la Oficina para la Gestión del Riesgo y Cambio Climático (OGRICC), entidades que deberán garantizar la ejecución de las medidas ordenadas.

El fallo establece que la Alcaldía tendrá la responsabilidad de coordinar y articular las acciones necesarias para la intervención, mientras que la OGRICC asumirá la dirección técnica y operativa del proceso, incluyendo la planificación, ejecución y seguimiento de la tala controlada.

Además, el Tribunal determinó que las autoridades distritales conservan obligaciones frente a la mitigación del riesgo que amenaza a residentes, comerciantes y transeúntes de la zona, por lo que no pueden trasladar completamente esa responsabilidad a particulares.

Con esta decisión, queda en firme la orden judicial para culminar la tala controlada de La Bonga, una medida que sigue generando división entre quienes defienden la conservación del emblemático árbol y quienes respaldan su retiro por razones de seguridad.