Se gravarían los productos de los ricos con tal de no ponerle IVA a la canasta familiar

Después de largas semanas de intensas disputas por la propuesta de agregarle IVA a la mayor parte de la canasta familiar, los congresistas unieron sus voces en rechazo a esta descabellada idea la cual propuso el Gobierno nacional, se abre la posibilidad de que no se modifique este régimen tributario en la denominada ley de Financiamiento.

El ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla y los ponentes de dicha reforma tributaria, están evaluando otra opción que les permita no modificar el sistema actual del IVA pero sin embargo recoger fondos para el presupuesto.

Una de estas alternativas planteadas seria no gravar ningún alimento básico de la canasta familiar pero tampoco se disminuirla tarifa del 19% al 17% del IVA. También cabe la posibilidad y se contempla como opción, que sí se imponga el impuesto a aquellos alimentos que son consumidos, principalmente, por las clases económicas más altas.

“Productos como el salmón, langosta, langostinos, camarones, así se denominen genéricamente como alimentos, no los consumen las mismas capas sociales de la población”, señaló Óscar Darío Pérez, presidente de la Comisión Tercera de la Cámara de Representantes.

Mantener el régimen actual del IVA le generaría a la Nación cerca de 2.5 billones de pesos anuales según señaló el senador del partido Cambio Radical, Richard Aguilar para la F.M lo que no alcanza a ser ni la mitad del faltante de 14 billones de pesos que existente en el Presupuesto General de la Nación según informes del propio gobierno.

También se estudia la posibilidad de desaparecer las tarifas diferenciales; es decir, que los productos que tienen un IVA del 5% queden con el 19% o con el 0%.