Fiscalía le gana por knock out a Caicedo en rectificación por extinción de dominios

El gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, se quedó con las ganas de que la Fiscalía General de la Nación se retractara de un comunicado a la opinión pública divulgado el pasado 26 de junio, en el que se había informado sobre la incautación a algunos de sus bienes por cuenta de unos procesos en su contra.

Recomendamos: Ordenan medidas cautelares de embargo y secuestro a bienes de Caicedo y Martínez

Caicedo pretendía que la Fiscalía rectificara porque, supuestamente, el proceso en su contra carecía de veracidad, toda vez que la sentencia a la que hacía referencia el ente investigador para adelantar la extinción de sus dominios ya había sido revocada en el año 2011 por el Tribunal Superior de Bogotá.

Lo que Caicedo sostenía es que esa sentencia, que se había dado en el año 2007 y en la que había sido condenado a 5 años de prisión por peculado por apropiación en favor de terceros y celebración de contratos sin cumplimiento de requisitos legales, ya no tenía validez.

Recomendamos: Fuerte respuesta de Caicedo por comunicado de la Fiscalía sobre extinción de bienes

No obstante, la Fiscalía se había negado a rectificar argumentando que los reclamos que tuviera deben debatirse ante el juez de extinción de dominio, quien debe determinar si él es culpable o no.

Las pretensiones de Caicedo habían sido elevadas, mediante tutela, ante el Juzgado 21 de familia de Bogotá, que, en primera instancia, negó la tutela que interpuso el gobernador. No obstante, el mandatario departamental impugnó, por lo que ahora se conoce la nueva noticia, y es que la Sala de Familia del Tribunal Superior de Bogotá también falló a favor de la Fiscalía, al considerar que no hay lugar a rectificación alguna.

Esta nueva decisión deja por sentado el comunicado que en su momento emitió la Fiscalía General en la que se informó sobre la extinción de dominios a los bienes de Caicedo, los cuales, no solo se adelantaron por el proceso en el que fue condenado en el año 2007, sino ademáspor el presunto favorecimiento a terceros y peculado por apropiación en otro proceso por la demolición y adecuación de 5 puestos de salud en el año 2015; que es uno de los lunares de su administración y la de su sucesor, Rafael Martínez.