Defensa de Nicolás Petro descarta preacuerdo con la Fiscalía

El abogado Alejandro Carranza, apoderado de Nicolás Petro, descartó hoy que vaya a darse un preacuerdo de su cliente con la Fiscalía General de la Nación que investiga al hijo del Presidente por los delitos de enriquecimiento ilícito de servidor público y lavado de activos.

De esta manera, el proceso contra el hijo del Jefe de Estado irá hasta el final del juicio “para debatir con contundencia” las teorías de la Fiscalía y de la defensa.

Al final de la lectura de las solicitudes probatorias del abogado de Petro Burgos, quedaba la última oportunidad para que el procesado y el ente investigador llegaran a un preacuerdo.

“La defensa de Nicolás Petro no va a preacordar nada con la Fiscalía General de la Nación. La defensa de Nicolás Petro dará la batalla, hará hasta su último esfuerzo para demostrar el sesgo institucional y la afectación que se le hizo a la justicia en este caso”, dijo de manera contundente el abogado Carranza en la etapa preliminar del juicio.

Carranza, en desarrollo de esta fase, ha insistido en la denuncia de un “sesgo institucional” desde la Fiscalía al inicio del proceso en contra del exdiputado del Atlántico. 

“La defensa demostrará que Daysuris del Carmen no se limitó a entregar espontáneamente información pasiva de sus actividades, Todo lo contrario, la defensa demostrará que en efecto gestionó, instruyó, autorizó, recaudó, ocultó y suministró elementos probatorios a su propia voluntad”. 

El escándalo de la presunta recepción de dineros ilegales para la campaña presidencial de Gustavo Petro estalló a comienzos de 2023 por revelaciones de Daysuris Vásquez Castro sobre la presunta receptación de dinero por parte del hijo del Presidente. 

Pasada la una de la tarde, el abogado terminó la lectura de las solicitudes probatorias y ahora el juez deberá dar traslado a las solicitudes probatorias de los intervinientes. El togado determinará qué pruebas admitirá para la etapa de juicio.