Hasta ocho meses podría durar la apelación del Tribunal sobre juicio a Uribe

Después de unas once horas de audiencia, la juez 28 de conocimiento de Bogotá, Carmen Helena Ortiz, tomó una decisión que puso a opinar al país entero: en audiencia virtual, decidió no precluir la investigación en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez por supuesto fraude procesal y soborno, y, en consecuencia, lo envía a juicio por estos presuntos delitos. 

Sin embargo, la defensa del expresidente apeló la decisión, por lo que ahora compete esperar el fallo del Tribunal Superior de Bogotá, que será el que finalmlente decida si el expresidente va o no a juicio. 

Y es aquí donde empieza la espera, pues según los expertos, el Tribunal "no tiene un tiempo de Ley" para decidir, por lo que su fallo podría tardar entre cuatro y ocho meses, para ver una decisión. 

La decisión de la jueza generó reacción en el país y muchas opiniones políticas, en particular porque ella decidió no precluir la investigación pese a que así lo pidieron la Fiscalía, la Procuraduría y la defensa. 

No obstante, las víctimas aseguran que el expresidente debe ir a juicio porque tendría responsabilidad en estos delitos. 

Este caso se desató desde el año 2012, cuando Álvaro Uribe había denunciado a Iván Cepeda por supuesta manipulación de testigos, pero la Corte Suprema de Justicia decidió investigar a Uribe por la presunta manipulación de testigos.