La 'jugada' con la que Martínez podría dilatar la pérdida de su cargo como gobernador

Aunque el fallo del Consejo de Estado que anuló la elección de Rafael Alejandro Martínez como gobernador del Magdalena es definitivo y no admite ningún recurso, se prevé que él y su equipo jurídico buscarán un resquicio procesal para dilatar lo inevitable: la solicitud de aclaración.

Este mecanismo, previsto en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), no revierte ni suspende la decisión judicial. Su único propósito es aclarar posibles puntos oscuros, ambiguos o contradictorios del fallo. Sin embargo, en la práctica, puede alargar unos días la ejecución de la sentencia.

Según explicó el abogado demandante Hernando Zabaleta a Seguimiento.co, el plazo para presentar la solicitud de aclaración vence el martes 13 de mayo a las 5:00 de la tarde. “Lo que buscan es señalar que el fallo no se pronunció sobre algún aspecto específico, o que hay algo que debe aclararse. Cualquier ‘pendejada’, literalmente”, comentó Zabaleta, quien estima que este trámite podría demorar entre tres y cuatro semanas. “Con esa aclaración, podrían ganar máximo un mes más”, añadió.

Desde una perspectiva jurídica, se trata de una maniobra dilatoria, no de una defensa de fondo. El fallo ya está en firme, y la única consecuencia lógica es que el presidente Gustavo Petro nombre a un gobernador encargado mientras se convocan elecciones atípicas. Todo lo demás es una jugada política para estirar los tiempos y mantener el control de la administración departamental unos días más.

Cabe recordar que la Sección Quinta del Consejo de Estado determinó que Rafael Martínez incurrió en doble militancia al apoyar públicamente, en septiembre de 2023, a candidatas del Partido de la U, siendo él avalado por Fuerza Ciudadana. Esto constituyó una infracción a la Constitución y a la Ley 1475 de 2011, lo que le costó la pérdida de su mandato.

Por ahora, la Gobernación del Magdalena está a cargo de Ingris Padilla, quien fue designada por el propio Martínez antes de que se conociera el fallo, amparada en unas vacaciones solicitadas anticipadamente. Sin embargo, la naturaleza de su encargo cambia ahora ante la ausencia absoluta del gobernador electo.