En el Magdalena, Cesar y La Guajira existe poca confianza en congresistas e instituciones

La Universidad del Magdalena llevó a cabo en auditorio Julio Otero Muñoz, la primera Cátedra Abierta Rafael Celedón del año en la cual se examinó en detalle el informe denominado ‘Análisis de los departamentos de Magdalena, Cesar y Guajira en el contexto de la Cuarta Medición de Capital Social de Colombia / Implicaciones para la sociedad civil, la política y el Estado’.

Es así como en esta primera Cátedra Abierta, se socializó el trabajo John Sudarsky Rosenbaum, presidente de la Corporación para el Control Social (Contrial), como una valiosa herramienta buscando solucionar los problemas relacionados con el desenvolvimiento de los vínculos comunitarios y sociales del país, considerando los marcos organizacionales e institucionales, y cómo estos limitan el desarrollo económico.

"El capital social, definido como la confianza que se genera de las relaciones entre las personas y de ellas con las instituciones, predice de forma determinante el crecimiento económico y la efectividad institucional. Por tanto, este estudio guía la acción para que el país pueda superar muchos de sus problemas y alcanzar un mayor crecimiento económico y desarrollo político", afirmó Sudarsky Rosenbaum.

Entre los indicadores negativos que muestra el informe resalta como en los territorios estudiados la pérdida de confianza ha caído a su nivel mínimo en lo que concierne a las instituciones, los congresistas de esta zona del país y los partidos políticos.

“Es un informe muy importante, para que todas las instituciones públicas y la sociedad lo revisemos y tengamos en cuenta la crisis de capital social en los departamentos de Magdalena, Guajira y Cesar que son muy graves, como sociedad necesitamos responder para fortalecer y reconstruir el capital social. Este informe es maravilloso, con unos elementos muy profundos que nos hace pensar el papel de los agentes políticos, las organizaciones sociales y cómo respondemos ante el reto para no caer ante la primera ola de nacionalismo y populismo”, acotó Sandra Vilardy Quiroga, decana de la Facultad de Ciencias Básicas de la Institución.

Así mismo John Sudarsky Rosenbaum, reveló: “Uno de los elementos que se registran positivamente, es el surgimiento de un individualismo positivo, pero a costa de comunidad, si queremos llegar a los niveles de sociedad cívica moderna que produce altos niveles de crecimiento económico que se necesitan, hay que incorporar los elementos de capital social requeridos. Uno de los resultados más positivos para estos departamentos, fue el aumento del capital social (llamado Ksocial), lo que indica un gran fortalecimiento del tejido social que se da principalmente por la mutualidad y la solidaridad”.

Actualmente las recomendaciones para crear ámbitos de acumulación de Capital Social, confianza y racionalidad, pasan por una reforma electoral que está en discusión en el Congreso, la cual le permitirá a la ciudadanía saber a quién llamar a cuentas y superar la ausencia de eslabonamiento legislativo, este y otros aspectos permitiría recomponer la proporcionalidad entre votos y curules por medio de un tramo proporcional basado en listas cerradas; además se tendría un sistema electoral que permitiría el compromiso y movilización de la ciudadanía.