“La situación técnica, operativa y financiera de la Essmar es preocupante”: Superservicios

La Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, acaba de publicar un informe donde muestra el balance operativo, financiero y técnico, recopilado a partir del proceso de vigilancia especial que inició en 2019 sobre la Empresa de Servicios Públicos de Santa Marta Essmar, y que dio como resultado, textualmente, “un reporte insatisfactorio” de las condiciones de prestación del servicio de acueducto y alcantarillado, así como la administración financiera de la empresa.

La Dirección Técnica de Gestión de Superservicios, a través de la superintendente Natasha Avendaño, fue enfática en mencionar que “la situación técnica, operativa y financiera de la Essmar muestra una condición preocupante”. Y no es para menos.

De acuerdo a los expertos, la empresa sigue registrando pérdidas financieras sin que se tomen acciones para detener la situación, pese a que la alcaldesa Virna Johnson fue informada. Ante la inoperancia, este órgano mencionó que “desde Superservicios definirán las acciones de control a la que haya lugar”.

Recomendamos leer: Déficit financiero en la Essmar ascendería a $60 mil millones, denuncia el Concejo.
 

Por otra parte, de los 46 pozos de los que capta agua la Essmar, 39 no cuentan con periso de explotación vigente por la autoridad ambiental, y durante meses, según Superservicios “se evidenció la sobreexplotación de las fuentes superficiales al captar caudales superiores a los permitidos en las concesiones vigentes”.

Entre los aspectos más preocupantes, se encuentra la calidad del agua. Pues de acuerdo a las muestras tomadas, se encontraron incumplimientos en los parámetros de cloro residual, turbiedad, color, presencia de bacterias y minerales. Estas anomalías se evidenciaron en su máxima expresión durante los meses de octubre a diciembre de 2019 y durante ocho meses del 2020.

 De esta forma, se deslegitima las afirmaciones de la alcaldesa Virna Johnson, que ante las denuncias de la mala calidad del agua hechas por los samarios, los mandó a lavar los tanques elevados.

“De 190 muestras de vigilancia tomadas en 2019, 14 presentaron un Índice de Riesgo de la Calidad de Agua, IRCA superior al 5% con niveles de riesgo bajo, medio y alto, que indican el suministro de agua no apta para el consumo humano en los meses de octubre a diciembre de ese año. En 2020 se presentó similar situación durante ocho meses del año” dijo la Superintendencia de Servicios Públicos.

Sobreexplotación de los ríos y pérdidas de agua

“La situación de pérdidas de agua en el Distrito es crítica” menciona Superservicios; explicando que del agua que se capta en los ríos Piedras, Manzanares y Gaira, apenas se trata en las plantas de Mamatoco y El Roble en promedio el 54%. Y de este caudal, en 2019 se perdía en promedio el 60,1% del agua, en 2020 la cifra se redujo a 54,3% y a abril de 2021 la cifra aumentó a 58,8%.

Por eso, pese al último informe presentado en el Concejo por la directora de la Essmar y hermana del gobernador del Magdalena, Carmen Patricia Caicedo, la empresa sí viene incumpliendo con la prestación del servicio, pues Superservicios mencona que incluso no ha cumplido con la presión establecida en su Contrato de Condiciones Uniformes.

“Esta situación requiere correctivos para reducir el porcentaje de pérdidas e incrementar la continuidad de agua en la ciudad, catalogada como no satisfactoria (menor a 18 horas/día) en cinco sectores e insuficiente (menor a 10 horas/día) en 2 sectores de Santa Marta, a mayo de 2021” concluye en su informe Superservicios.

Informe de la Superintendencia Nacional de Servicios Públicos sobre la Essmar: