Exoneran a los Nule de indemnizar a Bogotá con más de $237 mil millones

El juez 36 del circuito exoneró a los Nule (dos hermanos y un primo) de indemnizar a la capital del país, argumentando que el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) no pudo demostrar que los delitos de los empresarios fueron causa directa de los sobrecostos asumidos por el Distrito.

Según informó RCN Radio, abogados del IDU pedían a los contratistas Nule una indemnización de 237 mil millones 943 mil pesos, solicitud que negó el togado.

La determinación respaldada por la Procuraduría, establece que en el acervo probatorio recopilado por el IDU “no se estableció, a través de ningún medio de prueba, que esos mayores costos en los que incurrió la administración distrital surgieron como consecuencia del acuerdo de los condenados para cometer delitos”, indicó el juez, citado por la emisora.

Dentro delitos por los cuales eran señalados los contratistas están: figura falsedad en documento privado, cohecho por dar u ofrecer y fraude procesal.

Por su parte, El Espectador detalla que en concreto se hablaba de los daños emergentes ocasionados en el marco del contrato de construcción de la tercera fase de Transmilenio, por la calle 26 y la carrera décima.

Ese medio acotó que el cálculo realizado por el perito contratado por el IDU para tal efecto se basó en “supuestos no verificados”.

“Es una estimación teórica, pero no hay una medición exacta”, estableció el juez.

El Ministerio Público comentó que “el perito se basó en lo que se pretendía con (la puesta en marcha) de Transmilenio y no con lo que realmente aconteció”, y agregó que “se basó en daños hipotéticos o eventuales, lo que, por demás, no son resarcibles, pues son inciertos”.

Adicionalmente, el IDU habría cambiado drástica e intempestivamente la cantidad que le reclamaban a los Nule en pleno juicio: de los casi 238.000 millones pasaron a 93.800.

Mediante su secretaria jurídica, Dalila Hernández, el IDU no ocultó su indignación ante el desenlace, al tiempo que anunció que apelará la decisión: “Estamos sorprendidos, tristes e indignados”.

“Esto es un incidente de reparación en donde nosotros como victimas fuimos a solicitar el reconocimiento de los daños y perjuicios económicos que como bogotanos y ciudad tuvimos que enfrentar por esta situación”, lamentó Hernández