Ni Petro, ni Caicedo, ni Noya: encuesta muestra a un Magdalena dividido para las atípicas

El Pacto Histórico en el Magdalena anunció que presentará un candidato propio para las elecciones atípicas de Gobernación, apostando por una ruptura con Fuerza Ciudadana, el movimiento liderado por Carlos Caicedo.

Sin embargo, los resultados de la más reciente encuesta de Magdalena Líder (junio 2025) revelan que, lejos de liderar el tablero, el progresismo en el departamento está dividido, desarticulado y sin una figura que conecte con la mayoría del electorado.

En el primer escenario, donde se preguntó a los ciudadanos por cuál candidatura respaldarían según su orientación política, el caicedismo (28%) supera al Pacto Histórico (20%), mientras el 25% votaría en blanco y el 17% por partidos tradicionales. Además, un 10% no sabe o no responde, lo que agrava el escenario de incertidumbre.

En el segundo escenario, con nombres propios, el resultado es aún más incómodo para el Pacto. Rafael Noya, señalado por sectores del mismo movimiento de doble militancia y cuestionado por su postulación sin consenso, alcanza apenas un 12%. En contraste, la opción “el que diga Caicedo” marca 24%, lo que confirma el peso aún vigente de Fuerza Ciudadana, a pesar del desgaste que ha tenido los últimos meses.

Por su parte, “el que diga Petro” obtiene apenas el 10%, y otros nombres como el 'Nene' Pérez (7%) o Holmes Echeverría (3%) no logran despuntar. El voto en blanco encabeza el sondeo con un 26%, revelando una ciudadanía desencantada, sin alternativas claras ni liderazgos consolidados.

Este panorama desmonta el discurso de unidad que intentó proyectar el Pacto Histórico tras su reunión del pasado lunes en Santa Marta, donde distintas organizaciones —Unión Patriótica, Colombia Humana, Polo Democrático, ANUC Magdalena, entre otras— firmaron un comunicado en el que anunciaron que tendrán su propio candidato “como resultado de un proceso de deliberación con las bases”.

Lo que no dijeron en el comunicado, pero sí revela la encuesta, es que esa apuesta llega tarde y con bajo impacto. El progresismo, en lugar de consolidarse, se está atomizando en nombres y respaldos, dejando el camino servido para que el 'caicedismo' conserve el poder.

A esto se suma la falta de claridad sobre quién será la carta definitiva del Pacto. Aunque se habla de consultas territoriales, los tiempos electorales no perdonan, y mientras tanto, los sectores más estructurados siguen marcando el ritmo de la contienda.