Tras larga espera, al fin derriban ampliación ilegal en casa de El Reposo

Llegó Navidad y con ella, el cierre de muchas etapas en este 2019; son muchos los que por estos días están haciendo una lista de los sueños cumplidos y los por cumplir en el 2020. Sin embargo, hay a quienes esta fecha los sorprende y esto fue lo que pasó a Yamal Acosta, quien recordemos desde el año 2017 en una denuncia hecha por Seguimiento.co, venía exigiéndole a la Alcaldía que le pusiera un ‘tatequieto’ a la ampliación de una vivienda que estaba afectando notoriamente su casa en el barrio El Reposo.

Te recomendamos leer: Denuncia Edil de la localidad 2 adelanta obra irregular, pese a que se la han sellado

Después de varios años de lucha, a Yamal se le empezó a hacer justicia, pues desde ayer (jueves) la Unidad Defensora del Espacio Publico (UDEP) inició la demolición de la ampliación que pretendían hacer en un tercer piso de esta vivienda.

Esta remodelación que consistió en la transformación de una casa unifamiliar, a una edificación de tres pisos, conformada por seis apartamentos afectó contundentemente la vivienda de Yamal, a la cual se le hicieron grandes grietas en las paredes y pisos, debido a que las casas de El Reposo son de paredes compartidas.

En el mes de febrero de este año, Yamal, tocó por segunda vez las puertas de Seguimiento para mostrar cómo su vivienda se estaba viniendo al ‘piso’, debido a la edificación que se estaba construyendo al lado de su casa.

En las imágenes captadas en ese momento, era evidente como la sala, la cocina, los baños y las habitaciones estaban severamente afectados en su infraestructura.

Te recomendamos leer:Casas en El Reposo podrían venirse al piso por remodelación de una vivienda que no tiene licencia

Hoy después de varios meses, el proceso continúa, con la diferencia de que ya se empezó a demoler.

“Falta bastante de la casa porque ellos hicieron mucho, 12 columnas que subían hasta el tercer piso con una placa que la afianzaron con paredes compartidas, que fue lo que afectó la casa de nosotros, ahora esta casa con ese golpeteo se ha visto más afectada y deteriorada”, explicó Yamal.

Asegura que, pese a que la UDEP ha sido muy cuidadosa, tanto legalmente como técnicamente, los golpes han afianzados mas las grietas, debido a que había muchas fisuras.

Esto no termina…

Yamal aplaude la iniciativa de la Alcaldía, pero es consciente que el proceso legal continúa, pues si bien es cierto que la UDEP está cumpliendo con su trabajo, hasta el momento nadie le ha respondido por lao daños que tiene su vivienda.

Dice, que la denuncia que ha hecho no ha pasado de una sola audiencia, en la que la señora Inés Sabana, antigua propietaria del inmueble manifestó que estaba muy enferma y que no podía responder por daños a terceros por el simple hecho de que había vendido la propiedad.

Yamal, no se quedó con la versión de doña Inés, por lo que decidió ir hasta Instrumentos Públicos y solicitar un certificado con el nombre del propietario del inmueble y en ese entonces, que fue en el mes de marzo del 2019, la casa aun aparecía a su nombre.

“La casa inicialmente estaba a nombre de la señora Inés Sabana y ahora aparece nombre de Angela Melo, la esposa de óscar Luis Cormane el edil por el partido del Maiz, quien conociendo la ley, siendo servidor público sigue infringiendo la norma”, manifestó Yamal.

Según él, la orden, especifica la demolición de 115 metros cuadrados que construyeron sin ningún tipo de permiso y 21 metros cuadrados que tomaron del ante jardín.

“En la zona del jardín ocupó con columnas y terrazas espacios que pertenecen al Distrito, porque a ellos no le han quitado absolutamente nada, la UDEP está recuperando lo que es de la ciudad”, dijo.

Según lo manifestado por Yamal, todo este proceso se abrió debido a que la normativa de las casas de El Reposo y Los Alcazares, es muy clara al decir, que en esa zona de la ciudad solo se pueden construir viviendas de dos pisos, con paredes compartidas, con una vida útil de máximo 70 años.

“No puedes hacer tres pisos, ni brindarles placas porque partes las otras cosas como efecto dominó, que es lo que está sucediendo acá, además construyó 6 apartamentos cuando son casas unifamiliares”, puntualizó.

Por ahora, Yamal y su familia esperan que en una próxima audiencia la familia de doña Inés y el edil Cormane se dignen a responderle por el daño que le han ocasionado a su vivienda familiar.

Abogado de la familia

El abogado, Jorge Iván Sánchez López, quien ha estado al frente del caso de los Cormane publicó en su cuenta de Facebook, total rechazo a esta demolición.

“Hoy la Alcaldía Distrital de Santa Marta en cabeza de su Secretaría de Gobierno e Inspector de Policía de Bastidas efectúan proceso de demolición a un área del inmueble de propiedad de la señora Ines Cabana de Cormane madre del edil de la localidad 2 Óscar Cormane. Procedimiento que atenta contra los derechos fundamentales de la propietaria del inmueble y que se surte de forma irregular y contrario a las disposiciones legales y judiciales”, dijo.

Continuó diciendo “lamentable hecho que en el fondo lo que deja ver es una especie de revancha política en contra del edil que su único pecado es ejercer el control político con apego y lealtad a la comunidad que lo eligió. Muy triste que instituciones tan nobles de la función pública sean mal utilizadas y puestas al servicio de intereses mezquinos y personales. Fue tanta la violación que al suscrito como abogado muy a pesar de tener personería jurídica para actuar dentro del proceso en defensa de los intereses de la señora Cormane no me lo permitieron. Que pasa en mi Ciudad pareciera que se estuviera en una urbe dirigida por una administración pública de dictadura donde no se respeta la justicia ni los derechos fundamentales de las personas. Confiamos en la justicia y seguiremos argumentando en esa vía ya que quienes son llamados a garantizar y proteger los derechos actúan contrario a estos postulado”, concluyó en su post de Facebook.

Es importante mencionar que Seguimiento.co, intentó comunicarse con Adolfo Mario Bula, Secretario de Gobierno de la ciudad de Santa Marta para conocer su opinión frente al caso, pero este manifestó que estaba en una cita médica y que no podía atender nuestra llamada.