Candidatos expusieron por qué sus rivales no deben ser elegidos gobernador

En el desarrollo del denominado ‘Gran debate’ los tres candidatos a la Gobernación del Magdalena que asistieron expusieron el por qué sus rivales no deben ser elegidos como primera autoridad del departamento.

El candidato que abrió fuego al debate fue Robinson Morelo, quien reconoció que todos tienen un mérito, sin embargo, destacó que será la comunidad que evalué si quienes ya tuvieron la oportunidad hicieron las cosas bien.

“No se trata de vallas estruendosas, propagandas y caravanas de carros lujosos”, expuso Morelo.  

Por su parte, Luis Miguel ‘Mello’ Cotes, en este punto se dirigió a quien él llama el candidato del odio, “él fue quien propuso el debate y no está presente, no queremos que el Magdalena reste representando por el modelo que fracasó en Venezuela, vínculos y relaciones con las Farc”.

Mientras que Edward Torres Ruidíaz, ante la interrogante señaló que para la comunidad no debe pasar inadvertido que ya algunos candidatos tuvieron su oportunidad de gobernar y el departamento se encuentra sumergido en la pobreza y el atraso, “eso significa que no deben seguir gobernando”.

El debate que se desarrolla actualmente es organizado por Seguimiento.co, Opinión Caribe, El Artículo, Revista 7, De Frente, Código Prensa y El Callejero.