Procuraduría investiga a concejales de Santa Marta por dilación en elección de contralor

Ni uno solo de los 19 concejales de Santa Marta que fungían su cargo en mayo de 2017 logró eludir el inicio de una investigación disciplinaria que abrió en días pasados la Procuraduría General de la Nación, en la que se establecerán responsabilidades por las posibles dilaciones que pudieron existir para elegir al contralor en el año 2017.

La elección del contralor en ese entonces había sido ordenada por el Consejo de Estado, luego de que esta misma corporación hubiera declarado nula la elección del contralor Wilfrido Enrique Gutiérrez Ospina, que se dio el 10 de enero de 2016. Así las cosas, al Concejo le correspondía elegir un nuevo contralor “de la lista de elegibles contenida en la Resolución N. 10 de enero 7 de 2016”.

En su momento, los concejales alegaron a través de la oficina jurídica que no podían elegir al contralor hasta tanto no se resolvieran de fondo 21 tutelas que habían sido presentadas en contra del cabildo.

Sin embargo, la Procuraduría consideró que existen las suficientes razones para pasar la etapa de indagación preliminar y emitió una investigación disciplinaria, que fue la que se produjo el pasado 24 de octubre a través de la Procuraduría Regional del Atlántico.

A raíz de esta apertura de investigación, la Procuraduría pasará ahora a revisar los mencionados fallos de tutela y las decisiones que sobre ellas tomaron los jueces. Con base en sus investigaciones, determinarán si los concejales incurrieron o no en irregularidades.

Los concejales involucrados en la investigación disciplinaria son:

Leandro Bernier

Manuel Gómez Añez

Jaime Linero

Carlos Mejía Cataño

Elizabeth Molina Campo

Jorge Montenegro Aponte

Juan Carlos Palacio

Carlos Pinedo Cuello

Iván Sarabia Caballero

Daniel Sánchez Marmolejo

Efraín Lozano Dueñas

Carlos Bolaños Gómez

Karen Hernández López

José Mozo Blanco

Jorge Ospino Herrera

Milton Piña Arrieta

Evaristo Pumarejo Ladrón de Guevara

Juan Andrés Ruíz