Juez ordena a Aerocivil explicar qué pasa con la pista de 3.000 metros del aeropuerto de Santa Marta

La falta de respuestas sobre la anunciada ampliación de la pista del Aeropuerto Internacional Simón Bolívar terminó en los estrados judiciales. Un juez de Santa Marta amparó el derecho de petición del concejal Jorge Alfredo Argüelles y ordenó a la Aeronáutica Civil entregar información de fondo sobre el proyecto.

La decisión fue adoptada por el Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Santa Marta, que concluyó que la Aerocivil vulneró el derecho de petición del cabildante al no responder la Proposición 116 de 2026, mediante la cual el Concejo Distrital solicitó detalles técnicos sobre la futura ampliación de la terminal aérea.

La proposición, radicada inicialmente el 12 de mayo y reiterada en dos ocasiones posteriores, buscaba conocer aspectos relacionados con la longitud proyectada de la pista, los estudios técnicos que respaldan la iniciativa, las restricciones operativas actuales, los impactos sobre la conectividad aérea y los cronogramas previstos para la toma de decisiones.

Durante el proceso judicial, la Aerocivil argumentó que la solicitud no había sido enviada al correo institucional destinado para la recepción de peticiones ciudadanas. Sin embargo, el despacho determinó que la entidad sí tuvo conocimiento formal del requerimiento desde el 15 de mayo, cuando la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) le remitió la documentación por tratarse de un asunto de su competencia.

En la sentencia, el juez señaló que, aunque pudo existir un error en el canal utilizado inicialmente para remitir la solicitud, esa situación quedó subsanada con el traslado efectuado por la ANI, por lo que la Aerocivil estaba obligada a emitir una respuesta dentro de los plazos legales.

Por esta razón, el fallo ordenó a la Aeronáutica Civil responder de manera “clara, precisa, de fondo y congruente” cada uno de los interrogantes planteados por el Concejo Distrital y notificar la respuesta en un plazo máximo de 48 horas.

La decisión se produce en medio de las dudas que han rodeado el anuncio de una pista de 3.000 metros para el aeropuerto samario, una obra presentada por la Aerocivil como estratégica para fortalecer la conectividad aérea de la ciudad, pero de la que aún no se conocen estudios definitivos, cronogramas de ejecución ni fuentes concretas de financiación.

Con este fallo, el Concejo de Santa Marta espera obtener la información requerida para aclarar el alcance real de una de las obras de infraestructura más anunciadas para la capital del Magdalena.