Denuncian presunta perturbación en predio de la vía Alterna al Puerto

NOTA:Magistrados revocan fallo de tutela que afectaba libertad de expresión de Seguimiento.co

El 15 de febrero de 2018, cuando Raúl Bayter Jelkh, aparente propietario de un terreno de 14 hectáreas en la vía alterna al puerto, en cercanías a la carretera de Ecopetrol, encontró las cercas del predio destruidas, jamás se imaginó la situación de presiones, por vía de la intimidación jurídica, a las que tendría que enfrentarse, según él denuncia, todo porque algunos desconocidos le habrían puesto el ojo a su propiedad, la que espera que algún día puedan heredar sus hijos.

Seis días después de que le llegó una notificación porque a los predios le habían aparecido otros supuestos dueños, Raúl Bayter cuenta que asistió a una cita convocada por el comandante de la Policía de Gaira, jurisdicción del lote, para dirimir la situación con un hombre llamado Danilo Javier Fernández De Castro Lizcaíno, acompañado por su abogado, de nombre Ricardo Fernández de Castro Dangond, sin embargo estos querellantes nunca asistieron.

En el mes de junio, apenas 4 meses después, Raúl asegura que volvió a encontrar las cercas de la propiedad violentadas. Y lo que es peor, obreros trabajaban de manera apresurada –y sin ningún tipo de licencia de construcción o ambiental– en los terrenos.

Lo que el denunciante cuenta que descubrió es que, en esta ocasión, habían instaurado una nueva querella policiva en otra inspección de Policía, en La Paz, en la que el abogado Ricardo Fernández de Castro aparecería como presunto apoderado de un dueño distinto, llamado Carlos Arturo Acosta Ramírez, quien reclamaba los terrenos para poder hacer una venta.

El denunciante asegura que, con tal de sacar a los trabajadores que adelantaban las obras en el predio, logró que la Policía fuera hasta el lugar. Allí, el oficial Ángelo Vivas, máxima autoridad del sector, expulsó a los obreros por no tener la licencia de construcción respectiva, la cual fue posteriormente expedida en la Curaduría Urbana N. 1.

No obstante, explica Bayter, la Notaría de Luruaco dejó sin efectos el acto jurídico que se había surtido allí, a través de la figura de la resiliencia, lo que hizo que, posteriormente, las personas que habían ingresado al predio, desaparecieran.

Como parte de la documentación que es objeto de debate jurídico en los debidos estamentos judiciales, se analizan, entre otras pruebas, supuestas cédulas falsas que habrían sido utilizadas en este proceso denunciado por Bayter.

“Todo esto, sin que el Notario 1 de Luruaco se percatara, aunque yo, que ni soy notario ni vivo de firmar documentos, sí me di cuenta de ello”, afirmó el denunciante.

A la fecha, el denunciante ha pedido a los distintos actores involucrados, a que denuncie la situación ante las autoridades. 

Por su parte, Seguimiento.co quiso conocer la versión de los abogados mencionados en esta denuncia, para conocer su posición y sus argumentos, así como para contrastar las denuncias y documentos aportados por el denunciante, pero hasta el momento, pese a la insistencia, ninguno de los dos abogados ha querido pronunciarse.