Declaran improcedentes primeros recursos de la ‘tutelatón’ caicedista

Este miércoles 18 de octubre se conocieron las primeras decisiones tomadas por la Sala Laboral del Tribunal del Distrito de Santa Marta, donde se han concentrado los recursos de la tutelatón que el caicedismo promovió con más de 70 recursos, para tratar de lograr, a través de este mecanismo, que Jorge Agudelo sea candidato a la Alcaldía de Santa Marta, pese a haber sido inscrito a destiempo.

Como se conoce, la mayoría de las tutelas fueron acumuladas en la Sala Laboral y deben ser falladas por los magistrados Carlos Alberto Quant Arévalo e Isis Emilia Ballesteros Cantillo.

Precisamente, este miércoles se conocieron las dos primeras decisiones del magistrado Quant, quien declaró improcedentes los recursos radicados por dos ciudadanos identificados como Carmen Arias Jaramillo y Rafael Felipe Trujillo Arias.

La siguiente es una de estas tutelas resueltas:

Según el análisis del magistrado, la tutela es improcedente puesto que el beneficiario está buscando el beneficio de un tercero, en este caso, del candidato Jorge Luis Agudelo Apreza, quien debería ejercer su propia defensa del derecho fundamental.

En cuanto al derecho a elegir del peticionario de la tutela, el magistrado manifestó que “no puede alegarse el quebranto de un derecho propio con base en la eventual vulneración de un derecho de un tercero”.

El magistrado agregó que ““el derecho a elegir no implica un derecho automático a ser representado, pues para lo segundo se requiere de una victoria en las elecciones respectivas.”, y en este caso, ni siquiera se han llevado a cabo las elecciones, por lo que lo pretendido no tiene vocación de prosperidad”.