¿Inspirado en un desechable? Lluvia de críticas al nuevo diseño del Atanasio Girardot

La Alcaldía de Medellín y la Agencia para la Gestión del Paisaje, el Patrimonio y las Alianzas Público Privadas (APP) presentaron el pasado miércoles el proyecto de renovación del reconocido estadio Atanasio Girardot.

El estratega Francisco Maturana liderará el equipo estratégico; al tiempo que Gilberto Giraldo Buitrago será el gerente del proyecto de modernización, junto con la Sociedad Antioqueña de Ingenieros y Arquitectos.

Daniel Quintero, alcalde de Medellín, dijo en rueda de prensa que, por el momento, se encuentran en la etapa de estudios de factibilidad y terminarán de definir el modelo de modernización del escenario deportivo.

“En agosto del próximo año vamos a tener todos los estudios técnicos, financieros y legales. Después iniciará la licitación y el 2022 va a ser todo de construcción”, aseguró Quintero, quien además explicó que se hará la adjudicación a un privado para que sea el concesionario por 10, 15 o 20 años y que tienen estipulado que las obras duren 11 meses.

Luego de la presentación del proyecto, surgieron diferentes opiniones en redes sociales.

Algunas de ellas fueron negativas, debido a la similitud que algunos le encontraron al proyecto con lo que sería una bandeja de icopor. Así pues, decenas de internautas se ‘despacharon’ contra la remodelación del Atanasio Girardot.

De @puntalanza

El nuevo estadio de Medellín/ La inspiración pic.twitter.com/ScIoXjyZTE

— Tola y Maruja (@Tolaymaruja) October 16, 2020

#CiudadesParaConvenciónDeEmpresa en este estadio de icopor... pic.twitter.com/qtNVw1SOe9

— Daniel Samper Ospina (@DanielSamperO) October 17, 2020

A mí me parece que la propuesta de rediseño del Estadio Atanasio Girardot rinde un justo homenaje a uno de nuestros símbolos: ¡la fiambrera! Esa en la que llevamos y llevaremos nuestros desayunos, almuerzos y cenas por los siglos de los siglos, amén.  https://t.co/b4B5cDxl9U

— Fredy Zuluaga Hoyos (@fredyaz) October 16, 2020