Concejal Martínez cuestiona venta de predios fiscales que contempla el Plan de Desarrollo

En el marco de las sesiones extraordinarias del Concejo de Santa Marta, se llevó a cabo un debate en torno al artículo 10 del Plan de Desarrollo Distrital, específicamente sobre la facultad que se otorgaría al alcalde para la venta de predios fiscales sin desarrollar. El concejal Miguel Martínez planteó inquietudes sobre esta disposición.

Martínez expresó: "Está pidiendo autorización acá para que él pueda vender así como se le dé la gana... ¿cuántos predios fiscales hay en la ciudad de Santa Marta y cuáles son, señora secretaria?" Además, mencionó ejemplos específicos de posibles predios fiscales como "el predio que está detrás de la antigua Terminal de Transporte" y "el lote que está en Pozos Colorados por Ecopetrol", instando a que se clarifique qué propiedades podrían estar sujetas a esta disposición y cuál es el avalúo de cada uno.

Quieren vender hasta la pecueca pic.twitter.com/tuEV903kvI

— Miguel Martinez (@ElMonoMartinez_) May 8, 2024

Por su parte, la Secretaria de Planeación, Patricia Caicedo Lafaurie, respondió al concejal señalando que ciertos predios, como el de la antigua Terminal de Transporte, no están contemplados para venta, sino que se proyecta su uso para el 'Centro Administrativo Municipal'.

"Ese no es un lote que el distrito esté considerando salir de él; muy por el contrario, es un espacio que consideramos y estamos proyectando ahí para lo que nosotros llamamos el 'Centro administrativo municipal', que creo que hoy el distrito de Santa Marta está invirtiendo demasiados recursos en alquileres de inmuebles y la operación de la administración atomizada por toda la ciudad no es eficiente", explicó la secretaria.

Caicedo Lafaurie también destacó que este proceso se llevará a cabo de forma transparente.

"En aras de darle transparencia a esa solicitud, pues nos sentamos y en la Comisión revisamos cómo aterrizamos y le damos, digamos, garantías a ustedes de hacia dónde estamos llevando el proyecto de venta de los inmuebles. Así debe ser porque, digamos, nosotros tenemos la intención porque necesitamos recursos, los necesitamos para el proyecto del agua, pero será algo que conversemos entre todos", manifestó.