Deterioro de los puestos de salud: ¿De quién es la culpa?

Tanto la Alcaldía como la ESE intervenida se echan ‘el agua sucia’. Al final, los afectados son los samarios.

Anuncio

Seguimiento.co

@Seguimiento

El aguacero que cayó en Santa Marta el sábado 11 de julio puso al descubierto una realidad inocultable de los nuevos puestos de salud: parecían de cartón, pues ni el agua aguantaron.

Esta situación puso sobre la mesa el hecho de que si los puestos de salud, inaugurados apenas en el año 2019, no pueden soportar la lluvia, es porque algo no está funcionando bien.

En medio de este panorama, la ESE Alejandro Próspero Réverend, que lleva más de un año intervenida por la Superintendencia de Salud, puso el grito en el cielo y señaló que esto se debe a una precaria construcción de los puestos de salud.

Entre los reclamos de la ESE, que reposan en un informe que ellos realizaron al visitar cada uno de los puestos de salud, figuran una serie de aparentes falencias de construcción en estos, además del hecho de que, según la ESE, la Alcaldía supuestamente no ha entregado formalmente estos centros.

La otra cara

Sin embargo, La Alcaldía también hizo lo suyo. Al igual que la ESE, ellos hicieron una inspección a los centros de salud con las que “constatamos que no han hecho mantenimiento preventivo ni correctivo”.

Aunque la mandataria distrital fue consciente de que puede haber “daños que le compete atender a los contratistas de acuerdo con las cláusulas establecidas”, aseguró que esta semana presentará un informe minucioso de “cada una de las falencias que hay que atender”.

En una serie de trinos, la alcaldesa desmintió a la ESE asegurando que la Alcaldía ya entregó oficialmente los centros de salud: El 21 de agosto firmó el acta de entrega de La Candelaria; El 1 de marzo de 2019 entregaron Taganga; el 8 de febrero de 2019, el centro de salud de La Paz.

Miente el agente interventor frente al incumplimiento de entregas de los centros de salud.
Anexo pruebas.

Parte 1 pic.twitter.com/GJJ6d05CmX

— Virna Johnson (@VirnaJohnson) July 24, 2020

Otro hecho que se sumó a esta discusión vino por parte del exalcalde Rafael Martínez, quien publicó los índices de gestión de la ESE Alejandro Próspero Reverend, en la que se concluye que, después de un año de intervención, los índices han sido negativos.

¡Esto es una vergüenza!@Supersalud intervino la @ESEALPROREV para llevarla al descalabre, esta entidad amparada por un senador, mantuvo en su cargo al gerente que en su momento evaluamos mal en dos oportunidades. pic.twitter.com/nojPopclbT

— Rafael Martinez (@mrafael70) July 24, 2020