Personero y concejal de Ciénaga chocan por obra de alcantarillado en el Minuto de Dios

Un fuerte cruce de declaraciones se ha desatado en Ciénaga entre el personero municipal, Jairo Pacheco, y el concejal José Noguera, a raíz de la obra de alcantarillado que adelanta la comunidad del barrio Minuto de Dios para beneficiar a 33 viviendas.

La controversia, que comenzó con pronunciamientos del Ministerio Público cuestionando la legalidad del proyecto, escaló este viernes durante una entrevista en la emisora Raizal Estéreo, donde el cabildante defendió su participación como “coadyuvante” de iniciativas comunitarias.

El origen del choque

El personero había advertido que la obra no contaría con los permisos necesarios y que no podría conectarse al colector principal sin el aval de la empresa Operadores de la Sierra y de la Secretaría de Infraestructura.

Durante la transmisión en vivo —que también se emitió por Facebook— Pacheco escribió varios comentarios reiterando su postura. Entre ellos, señaló que “Operadores certificó que no había dado permiso para la obra y no se debe conectar al sistema y colector principal sin su aval”, advirtiendo además sobre un posible riesgo de sobrecarga del sistema que podría derivar en un problema de salubridad.

También lanzó una pregunta directa al concejal: “¿Existe licencia de la obra?”, cuestionando si por su condición de cabildante estaría exento de solicitar permisos.

La respuesta del concejal

Noguera rechazó los señalamientos y aseguró que no es ejecutor de la obra, sino un apoyo a la autogestión ciudadana.

“El concejal no hace obras. La comunidad se organiza, formula su proyecto y nos pide ayuda para gestionar materiales o maquinaria”, afirmó al aire.

Según explicó, la iniciativa del Minuto de Dios viene adelantándose desde el año pasado y, de acuerdo con documentos que mostró en cabina, la comunidad habría solicitado viabilidad técnica ante la empresa operadora, la cual —según su versión— fue concedida en diciembre.

El concejal insistió en que el proyecto fue socializado con la Secretaría de Infraestructura antes de iniciar trabajos y sostuvo que lo que corresponde ahora es que las instituciones acompañen el proceso para garantizar una conexión adecuada al colector principal.

“En vez de poner talanqueras, deberían ayudar a que quede bien hecha”, expresó.

Debate sobre competencias y control

El intercambio no se limitó al caso puntual. Pacheco también cuestionó por qué el concejal no ha promovido un debate de control político contra la empresa concesionaria, mientras que Noguera respondió que ha presentado varias denuncias por presuntas irregularidades en otros proyectos del municipio.

En medio del cruce, el personero reiteró que no se opone a la autogestión comunitaria, pero subrayó que cualquier intervención en redes de alcantarillado debe cumplir requisitos técnicos y legales para evitar riesgos sanitarios.

Por su parte, el cabildante sostuvo que el interés general debe primar y que las comunidades no pueden seguir esperando soluciones estatales durante años.