Surgen nuevas evidencias en la Corte Suprema dentro del proceso contra David Racero

La Corte Suprema de Justicia habría recibido nuevas evidencias dentro del proceso que se adelanta contra el representante a la Cámara y senador electo David Racero. Un testimonio y varias comunicaciones apuntarían a que un funcionario público habría sido destinado a trabajar en el Fruver del congresista y que miembros de su Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) habrían asumido gastos personales del político.

Según la denuncia, la Sala Especial de Instrucción del alto tribunal recibió una carta dirigida al magistrado César Augusto Reyes, en la que una persona manifestó su intención de declarar de forma voluntaria sobre presuntas irregularidades relacionadas con el legislador.

En el documento se asegura que Racero y un integrante de su UTL, John Leonardo García, habrían mentido bajo juramento ante el Consejo de Estado al negar que este funcionario trabajara en el supermercado Fruver del congresista mientras recibía salario con recursos públicos. También se habría descartado que cumpliera funciones como conductor del representante.

El declarante indicó además que entregaría 17 conversaciones de WhatsApp que, según afirma, demostrarían que García conducía vehículos de Racero, de su familia y uno asignado por la Unidad Nacional de Protección. En esos mensajes, según el testimonio, se evidenciarían traslados y recogidas del congresista cuando viajaba, labores que presuntamente se realizaban de manera constante.

El testigo también aseguró tener pruebas de que algunos integrantes de la UTL habrían asumido gastos personales y familiares del congresista, entre ellos compras de víveres en un establecimiento comercial que luego eran llevadas a la vivienda del político.

De igual forma, existirían comunicaciones que indicarían que asesores legislativos pagaban la tarjeta de crédito del representante, cubrían otras obligaciones económicas e incluso realizaban transferencias a familiares del político, incluido su padre, además de asumir gastos domésticos como el mercado del hogar.

Racero rindió indagatoria el lunes de la semana pasada, un día después de haber sido elegido senador.

Actualmente, la Corte Suprema analiza el material probatorio para establecer si procede una eventual acusación por el delito de concusión. En paralelo, los abogados que lo demandaron ante el Consejo de Estado apelaron la decisión de primera instancia que mantuvo su investidura.

En ese recurso solicitaron que el mismo testigo sea escuchado dentro de ese proceso y que se realice un cotejo de voces con grabaciones cuya autenticidad, según afirman, Racero y García habrían intentado desconocer. Asimismo, denunciaron a García por presunto falso testimonio al considerar que sus declaraciones habrían buscado favorecer al congresista.